ЦСКА забанил журналиста из-за критикующего текста. В ответ «Чемпионат» и Sports бойкотировали ЦСКА

По хронологии это выглядело так:

ЦСКА проиграл «Спартаку» 0:1 в дерби. На следующий день «Чемпионат» под авторством журналиста Андрея Панкова выпустил статью с заголовком «Мы теряем прежний ЦСКА. Клуб превращается в середняка, и дело не только в игре».

Что в статье

  • Информация о том, что председатель совета директоров ЦСКА Максим Орешкин может разорвать контракт с гендиректором Романом Бабаевым без компенсации.
  • Утверждение, что клубом управляет не Гинер, а как раз Орешкин и Бабаев, и у них нет единения по многим вопросам. 
  • Мысли о провальных трансферах клуба (Гайча с Фуксом), спорном переходе Эджуке.
  • Упрек за отсутствие подробного объяснения о назначении неопытного тренера Олича.
  • Вопросы к работе тренера по физподготовке.
  • Информация о том, что Оличу нужен в тренерском штабе Рахимич, но руководство пока на это не согласно.

Что сделал ЦСКА

На следующий день клуб выпустил заявление с подзаголовком: «В последние дни ряд журналистов и провокаторов нагнетают ситуацию и пытаются создать негативный фон вокруг клуба, дезинформируя болельщиков и футбольную общественность».

В тексте ЦСКА уверяет, что в клубе нет никакого разлада и паники, хотя период непростой. Под статьей – пять подписей: Орешкин, Гинер, Бабаев, Олич, Акинфеев. В такой последовательности.

«Чемпионат» иронично намекнул на слишком уж официальный и не очень современный стиль заявления:

30 апреля стало известно, что автор статьи Панков не получил аккредитацию на матч против «Уфы», который запланирован на 1 мая.

Какая была реакция

Sports.ru и «Чемпионат» выпустили совместное заявление – это вообще произошло впервые.

Отказ в аккредитации медиа назвали явным препятствованием работе журналиста без подкрепления объективных причин.

«Действуя так, клубы препятствуют нашей работе и нарушают базовые принципы профессии. Такие шаги опасны для будущего спортивных медиа – и мы не будем с этим мириться. Поэтому мы объявляем бойкот – до того момента, когда журналисты наших редакций без исключения получат беспрепятственный доступ к работе на матчах ЦСКА», – написано в заявлении.

На сайтах не будет материалов про ЦСКА кроме результата.

Как отреагировали клубы

«Зенит» и «Спартак» уже пошутили. «Зенит» тоже не планирует ничего писать про ЦСКА, а «Спартак» вообще вывесил кроссворд.

 

Что было раньше

В конце марта уже был конфликт, когда Ивица Олич приехал на стадион «Октябрь» в сопровождении Бабаева. Корреспондент «РИА Новости» снимал приезд Олича и задал ему вопрос о контракте, а сотрудник клуба попытался запретить съемку. По информации журналиста Ивана Карпова, это был Иван Уланов – заместитель гендиректора по безопасности.

А с кем ЦСКА ссорился давно

В 2006 году Василий Уткин написал в «Советском спорте» статью о матче «Ростов» – ЦСКА в РПЛ. ЦСКА особенно не понравились две фразы: «Я укрепился в собственном мнении и считаю этот матч договорным» и «Эти матчи договорные, я думаю, они просто-напросто проплачены».

ЦСКА запретил игрокам разговаривать с представителями издания и обратился в суд. Только спустя почти десять лет новый главный редактор «Советского спорта» Константин Клещев обратился к ЦСКА под заголовком «Приглашение к диалогу», где отметил, что «пришло время принести извинения» и что «в свое время наша газета поступила некорректно по отношению к ПФК ЦСКА и его болельщикам, разместив на своих страницах материал, в котором утверждения автора не были подкреплены конкретными фактами и доказательствами».

Этот контент не поддерживается в AMP-версии. Соцсети используют ее для скорости. Посмотрите в полной версии «Гола»